Αποτελέσματα: 1 έως 14 από σύνολο 14
Υβριδική Εμφάνιση
-
08.11.2014, 10:22 (επάνω) - Ανάρτηση #1
- Πολιτικός Μηχανικός
- Εγγραφή
- 07.10.2009
- Αναρτ.
- 7.894
- Εύσημα
- έδωσε
- 717
- έλαβε
- 1.401
- Αρχεία
- Λήψεις
- 237
- Ανέβασε
- 372
- Ιστολόγια
- 3
Το ΤΕΕ/Τμήμα Πελοποννήσου εκφράζει την άποψή του, ερμηνεύει τον νόμο και καλά κάνει και μας βοηθά πολύ.
Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι πρέπει να συμφωνούμε μαζί του! Οδηγός μας είναι ο νόμος όπως ισχύει και δευτερευόντως οι εγκύκλιοι και σε τρίτη μοίρα τα σχετικά έγγραφα της ΔΟΚΚ και λοιπών διευθύνσεων.
Ακολουθούν οι έγγραφες ερωταπαντήσεις του Help Desk του ΥΠΕΚΑ με τις οποίες προσωπικά διαφωνώ σε κάποιες περιπτώσεις.
Επίσης, το ΤΕΕ/Τμήμα Πελοποννήσου γράφει στη σχετική ερωταπάντηση:
"Είναι προφανές ότι η λογική μας οδηγεί στο 2ο τρόπο υπολογισμού.
Ο νόμος δεν αναφέρει κάπου ξεκάθαρα πώς γίνεται ο υπολογισμός των συντελεστών υπέρβασης.
Το μόνο σημείο που ταιριάζει με το θέμα είναι το 18.3 το οποίο περισσότερο μπερδεύει παρά ξεκαθαρίζει το θέμα."
Δηλαδή και το ΤΕΕ/Τμήμα Πελοποννήσου παραδέχεται ότι δεν είναι ξεκάθαρα τα πράγματα αλλά κατά την άποψή του είναι εύλογο να αθροίζονται οι υπερβάσεις όλων των φύλλων.
Να θυμηθούμε ότι ο νόμος στο άρθρο 18, §3 αναφέρει:
"Για τον υπολογισμό του προστίμου ομαδοποιούνται οι αυθαιρεσίες της ίδιας κατηγορίας και είδους κατασκευής ή χρήσης που ορίζεται στον πίνακα του Παραρτήματος Α΄ του παρόντος και προστίθενται τα εμβαδά όλων των δηλούμενων εμβαδών της αυτής κατηγορίας και είδους ανά φύλλο καταγραφής."
Αναρωτιέμαι πόσο εύλογος είναι ο νόμος εν γένει. Θεωρώ δε ότι όσο δεν τροποποίηση του νόμου στο εν λόγω σημείο καλύπτομαι από τον τρόπο υπολογισμού ανά φύλλο καταγραφής.
Περικλή, η παράγραφος της εγκυκλίου 4/2013 που αναφέρεις αναφέρεται στην §2 του άρθρου 18 και όχι στην §3 του ιδίου άρθρου.
Επίσης, μια εγκύκλιος πρέπει να ερμηνεύει τον νόμο και όχι να τον τροποποιεί.
Θεωρώ ότι το θέμα είναι σε εκκρεμότητα. Ας κάνουν τροποποίηση του νόμου για να γίνει σαφές το ασαφές, αν προλάβουν διότι μπορεί μέχρι τότε να κριθεί αντισυνταγματικός.
Υπάρχουν κι άλλα ασαφή θέματα, όπως το εάν γίνεται μία κοινή δήλωση πολλών οριζόντιων ιδιοκτησιών της ίδιας οικοδομής, του ίδιου ή και διαφορετικών ιδιοκτητών, πώς γίνεται ο υπολογισμός των συντελεστών.
α) Εξετάζοντας κάθε φύλλο καταγραφής χωριστά.
β) Συγκρίνοντας με το άθροισμα όλων των αυθαιρεσιών της ίδιας ιδιοκτησίας
γ) Συγκρίνοντας με το άθροισμα όλων των αυθαιρεσιών όλων των ιδιοκτησιώνΧρήσιμα προγράμματα excel: Πυροπροστασία Δασικά | Άδεια (αμοιβές, ΙΚΑ, ΣΑΥ-ΦΑΥ, ΣΔΑ, κ.λπ.) | Πίνακας Χιλιοστών | ΝΟΚ | Ν.4495-17 | Απαλλαγή από ΜΣΕ & Τεχνική Έκθεση | ΚΕΝΑΚ | Λογιστική Παρακολούθηση Έργων | Μήκη Αγκυρώσεων | Κατανομή Φορτίου Πλάκας | Κατανομή Δαπανών Θέρμανσης | Τιμολόγια 2 & Βιβλίο Εσόδων-Εξόδων | ΕΝΦΙΑ | Κόστος ΔΕΗ
Κωδικοποίηση νόμων σε μορφή PDF (ebook): N.4495/17 | ΝΟΚ/NOK+ | Ν.4030/11 | Κτιριοδομικός | Θέσεις Στάθμευσης | ΓΟΚ 1985-2000 | ΓΟΚ 1973 | ΓΟΚ 1955 | ΚΑΝ.ΕΠΕ. | ΚΤΣ-2016 | Κανονισμός Φορτίσεων 1945 | EAK-2000 | NEAK | Αντισεισμικός Κανονισμός 1959-1985
Απαντήσεις στο φόρουμ συζητήσεων - Επικοινωνία μέσω π.μ.
Παρόμοια θέματα
-
N.4178/13: Τοπογραφικό, αλλά και παραβίαση πλαγίων αποστάσεων
Από το μέλος melanie στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 21Τελευταία Ανάρτηση: 07.03.2017, 15:27 -
N.4178/13: Παραβίαση πλαγίων αποστάσεων και ισχύοντες όροι δόμησης
Από το μέλος vagzaf στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 3Τελευταία Ανάρτηση: 11.09.2016, 22:09 -
N.4178/13: Παραβίαση οικοδομικής γραμμής-όχι πρασιάς
Από το μέλος milt στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 4Τελευταία Ανάρτηση: 28.01.2015, 11:55 -
Τοπογραφικό, και παραβίαση πλαγίων αποστάσεων σε ΟΑ
Από το μέλος melanie στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 0Τελευταία Ανάρτηση: 22.01.2014, 15:41 -
N.4014/11: Κτίσμα εκτός σχεδίου τοποθετημένο εντός πλαγίων αποστάσεων
Από το μέλος Patrick στη θεματική κατηγορία ΑυθαίρεταΑπαντήσεις: 18Τελευταία Ανάρτηση: 07.02.2012, 11:46
Bookmarks